 |
| Régula Rytz, candidate des Verts |
Les
enjeux climatiques sont importants, mais les Verts n’ont pas le monopole
là-dessus. Heureusement d’ailleurs, c’est pour cette raison qu’on peut avoir
aujourd’hui déjà une politique respectueuse du climat même si les verts sont
minoritaires (on oublie quand même un peu vite que 87% des votants ont choisi
un autre parti le 20 octobre). La Suisse est un pays modèle, exemplaire en ce
qui concerne la politique environnementale.
Avec
43%, l’alliance rouge-verte serait clairement surpayée
Les
lois étant adoptées par les deux chambres, c’est-à-dire le Conseil national et
le Conseil des Etats, l’enjeu principal pour favoriser une autre politique
climatique n’est donc pas forcément au Conseil fédéral. D’autres parts, rouges
et verts forment un seul bloc ; ils ont apparenté leurs listes dans tous les
cantons ou presque lors des dernières élections. Il y a donc lieu aussi de
considérer l’alliance de gauche globalement. Avec 3 sièges au Conseil fédéral,
cela ferait 43% et ce serait clairement surpayé. Les reproches d’une soi-disant
surreprésentation du PLR adressés par les verts c’est un peu la théorie de la
paille et de la poutre.
lois étant adoptées par les deux chambres, c’est-à-dire le Conseil national et
le Conseil des Etats, l’enjeu principal pour favoriser une autre politique
climatique n’est donc pas forcément au Conseil fédéral. D’autres parts, rouges
et verts forment un seul bloc ; ils ont apparenté leurs listes dans tous les
cantons ou presque lors des dernières élections. Il y a donc lieu aussi de
considérer l’alliance de gauche globalement. Avec 3 sièges au Conseil fédéral,
cela ferait 43% et ce serait clairement surpayé. Les reproches d’une soi-disant
surreprésentation du PLR adressés par les verts c’est un peu la théorie de la
paille et de la poutre.
Socialistes
et verts pèsent ensemble 30%, soit exactement 2 sièges
Une
alternative intelligente dans l’immédiat, serait que le PS propose l’un de ses
deux sièges à Regula Rytz, pour avoir un ou une socialiste et une élue des
verts. Le poids de l’alliance rouge-verte serait ainsi, comme aujourd’hui, de
29% au Conseil fédéral, ce qui correspond parfaitement à leur poids cumulé :
30% très exactement pour l’élection au Conseil national ! Ils assumeraient
ainsi jusqu’au bout leur apparentement, un apparentement qui signifie qu’ils
sont des partis frères, cousins et partenaires. Et ce serait pleinement
respectueux de la volonté des électeurs qui ont donné 3 voix sur 10 à la gauche
le 20 octobre, ni plus ni moins.
alternative intelligente dans l’immédiat, serait que le PS propose l’un de ses
deux sièges à Regula Rytz, pour avoir un ou une socialiste et une élue des
verts. Le poids de l’alliance rouge-verte serait ainsi, comme aujourd’hui, de
29% au Conseil fédéral, ce qui correspond parfaitement à leur poids cumulé :
30% très exactement pour l’élection au Conseil national ! Ils assumeraient
ainsi jusqu’au bout leur apparentement, un apparentement qui signifie qu’ils
sont des partis frères, cousins et partenaires. Et ce serait pleinement
respectueux de la volonté des électeurs qui ont donné 3 voix sur 10 à la gauche
le 20 octobre, ni plus ni moins.
Post-scriptum:
Soit dit en passant, les verts ne se montrent pas très respectueux des régions
qui composent l’équilibre du pays, puisqu’ils suggèrent sans vergogne de faire
sauter un siège latin (celui d’Ignazio Cassis) au profit de Regula Rytz, une
élue alémanique !
Soit dit en passant, les verts ne se montrent pas très respectueux des régions
qui composent l’équilibre du pays, puisqu’ils suggèrent sans vergogne de faire
sauter un siège latin (celui d’Ignazio Cassis) au profit de Regula Rytz, une
élue alémanique !
Bel article… Un cas d'école de cherry-picking pour défendre l'opinion qui nous arrange au détriment d'une analyse exhaustive. »Avec 3 sièges au Conseil fédéral, cela ferait 43% et ce serait clairement surpayé »Si 3 sièges pour le duo PS-Vert (32.9% des sièges au parlement), c'est surpayé, que penser du PLR qui à deux fois moins de siège (16.7%) et qui revendique 2 sièges pour lui tout seul ? »Le poids de l'alliance rouge-verte serait ainsi, comme aujourd’hui, de 29% au Conseil fédéral, ce qui correspond parfaitement à leur poids cumulé : 30% »Calculs d'apothicaire pour tenter de défendre les 4 sièges (57.1%) des deux partis de droite qui ne représente plus que 40.6% du parlement, soit une surreprésentation de plus d'un siège et demi. Pour la cohérence, on repassera… »c'est un peu la théorie de la paille et de la poutre »Pour votre propre article, le dicton correspondant pourrait être « charité bien ordonnée commence par soi-même »
J’aimeJ’aime